આપેલ વિધાનનું નિષેધ કરો : -
"દરેક $M\,>\,0$ માટે $x \in S$ અસ્તિત્વ ધરાવે કે જેથી $\mathrm{x} \geq \mathrm{M}^{\prime \prime} ?$
$M\,>\,0$ અસ્તિત્વ ધરાવે કે જેથી દરેક $x \in S$ માટે $x \geq M$
$M\,>\,0$ અસ્તિત્વ ધરાવે , કોઈક $x \in S$ અસ્તિત્વ ધરાવે કે જેથી $x \geq M$
$M\,>\,0$ અસ્તિત્વ ધરાવે કે જેથી દરેક $x \in S$ માટે $x < M$
$M\,>\,0$ અસ્તિત્વ ધરાવે , કોઈક $x \in S$ અસ્તિત્વ ધરાવે કે જેથી $x < M$
$p$ અને $q$ એ કોઈ પણ બે તાર્કિક વિધાનો અને $r:p \to \left( { \sim p \vee q} \right)$ છે જો $r$ નું સત્યાર્થતાનું મુલ્ય $F$ હોય તો વિધાન $p$ અને $q$ નું અનુક્રમે તાર્કિક સત્યાર્થતાનું મુલ્ય ............. થાય
જો $p$ અને $q$ એ બે વિધાનો હોય તો નીચેનામાંથી ક્યું વિધાન $p \to q$ ને તાર્કિક રીતે સમાન થાય
નીચેના વિધાનો ધ્યાનમાં લો. :
$P$ : સુમન હોશિયાર છે
$Q$ : સુમન અમીર છે
$R$ : સુમન પ્રમાણિક છે
"સુમન હોશિયાર અને અપ્રમાણિક હોય તો અને તો જ તે અમીર હોય" આ વિધાનના નિષેધને નીચેનામાંથી ............. રીતે રજૂ કરી શકાય.
ધારોકો $r \in\{p, q, \sim p, \sim q\}$ એવો છ કે જેથી તાર્કિક વિધાન $r \vee(\sim p) \Rightarrow(p \wedge q) \vee r$ : નિત્યસત્ય છે. તો $r=\dots\dots$
ધારોકે $\Delta, \nabla \in\{\Lambda, v\}$ એવા છે કે જેથી $( p \rightarrow q ) \Delta( p \nabla q )$ એ નિત્યસત્ય છે. તો